Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15011. «Курсовая Особенности освобождения из под стражи
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Понятие давности в уголовном кодексе ………………….4
ГЛАВА 2.Освобождение из под стражи от уголовной ответственности, вследствие истечения сроков давности ……………10
ГЛАВА 3. Освобождение из под стражи от отбывания наказания в связи с окончанием сроков давности обвинительного приговора суда……………………………………………………………………….28
Заключение …………………………………………………………..…32
Список использованной литературы …………………………………33
?
Список использованной литературы:
1. Аликперов Х. Д., Курбанова К. Ш. УК и некоторые проблемы освобождения из под стражи от уголовной ответственности. Журнал “Государство и право”. – 2000. — №1.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998, №12.
3. Зельдов С. И. Освобождение из под стражи от наказания и его отбывания. М., 1982.
4. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения из под стражи от уголовной ответственности.
5. Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В.И. М.,1996.
6. Курс советского уголовного права. Т.2. – Л.
7. Курс советского уголовного права. Т.3. – М.: Наука. – 1970.
8. Прошляков Д. Освобождение из под стражи от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. Журнал “Российская юстиция”. – 2000. — №9.
9. Сабанин, Тупица. Понятие и освобождение из под стражи от уголовной ответственности. Свердловск,1987.
10. Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
11. Ткачевский Ю. М. Давность в советском УП.
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000.
[1] Курс советского уголовного права. Т.3. – М.: Наука. – 1970.
[2] Курс советского уголовного права. Т.3. – М.: Наука. – 1970.
[3] Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения из под стражи от уголовной ответственности. М., 1974.
[4] Сабанин, Тупица. Понятие и освобождение из под стражи от уголовной ответственности. Свердловск,1987.
[5] Ткачевский Ю. М. Давность в советском УП.
[6] Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
[7] Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения из под стражи от уголовной ответственности.
[8] Аликперов Х. Д., Курбанова К. Ш. УК и некоторые проблемы освобождения из под стражи от уголовной ответственности. Журнал “Государство и право”. – 2000. — №1.
[9] Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения из под стражи от уголовной ответственности.
[10] Аликперов Х. Д., Курбанова К. Ш. УК и некоторые проблемы освобождения из под стражи от уголовной ответственности. Журнал “Государство и право”. – 2000. — №1.
[11] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[12] Там же 11 .
[13] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[14] Прошляков Д. Освобождение из под стражи от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. Журнал “Российская юстиция”. – 2000. — №9.
[15] Там же 14 .
[16] Там же 14 .
[17] Прошляков Д. Освобождение из под стражи от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. Журнал “Российская юстиция”. – 2000. — №9.
[18] Постановление Пленума ВС. Сборник статей Пленумов ВС РФ по уголовным делам. – 2000. — №1.
19 Там же 18 .
20 Там же 18 .
21 Там же 18 .
[22] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[23] Прошляков Д. Освобождение из под стражи от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности. Журнал “Российская юстиция”. – 2000. — №9.
[24] Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
[25] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998, №12.
[26] Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
[27] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[28] Там же 27 .
[29] Курс советского уголовного права. Т.3. – М.: Наука. – 1970.
30 Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
31 Аликперов Х. Д., Курбанова К. Ш. УК и некоторые проблемы освобождения из под стражи от уголовной ответственности. Журнал “Государство и право”. – 2000. — №1.
[32] Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
[33] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[34] Там же 33 .
[35] Там же 32 .
[36] Смольников В. Е. Давность в уголовном кодексе. М., 1973.
[37] УК РСФСР. 1960 г.
[38] Комментарии к УК РФ. Ответственный редактор Радченко В. И. М.,1996.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»