Главная » Юридические науки » Учебная работа № 14926. "Контрольная Правовая статистика, вариант 7

Учебная работа № 14926. «Контрольная Правовая статистика, вариант 7

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 14926. «Контрольная Правовая статистика, вариант 7

Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
«Вопрос № 1. Ведомственная экспертная оценка деятельности территориального органа МВД России: понятие, основные критерии и область применения.

Вопрос № 2.
По данным Госавтоинспекции в г. Москве в 2014 году зарегистрировано 11 312 дорожно-транспортных происшествий (ДТП), в которых погибло 890 человек и ранено 12 770 человек.
В Московской области за этот же период зарегистрировано 9 040 ДТП, в которых погибло 1 690 человек и ранено 11 170 человек.
Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью подразделений органов внутренних дел, обеспечивающих безопасность дорожного движения, требуется:
— определить индексы тяжести последствий ДТП в г. Москве и Московской области;
— отобразить полученные результаты в виде графика;
— вычислить размах вариации тяжести последствий ДТП в г. Москве и Московской области.

Литература
Основная:
1. Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Белгород : Белгород. ЮИ МВД России, 2015.
3. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.
4. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. — М.: Юрлитин-форм, 2013.
5. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.
6. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана : Закон и право, 2015.
7. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.
Дополнительная:
1. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» // // СПС «КонсультантПлюс».
2. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.
3. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М. : Юристъ, 2008.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   14926.  "Контрольная Правовая статистика, вариант 7
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы


    Составим
    расчетную таблицу

    Таблица 6

    Расчетная таблица

    Зарплата, грн

    Число рабочих (f)

    Середина интервала
    (x)

    100-200

    16

    150

    2400

    -208

    43264

    692224

    200-300

    48

    250

    12000

    -108

    11664

    559872

    300-400

    30

    350

    10500

    -8

    64

    1920

    400-500

    28

    450

    12600

    92

    8464

    236992

    500-600

    20

    550

    11000

    192

    36864

    737280

    600-700

    8

    650

    5200

    292

    85264

    682112

    Итого

    150

    53700

    2910400

    Размер средней заработной
    платы рабочих завода составит

    Предельная ошибка
    определения средней зарплаты с вероятностью 0,683

    , где

    t – коэффициент доверия, при заданной
    вероятности 0,683; t=1

     — средняя ошибка выборочной средней
    при бесповторном случайном методе отбора единиц в выборочную совокупность

    , где

    — дисперсия показателя;

    n- численность единиц наблюдения в
    выборочной совокупности измерения; n=150

    N-численность единиц в генеральной совокупности;
    при 10% выборке N=1500 чел.

    Дисперсия

    Предельная ошибка

    Средняя
    заработная плата с вероятностью 0,683, ожидается в пределах

    2,
    Доля
    рабочих завода, имеющих заработную плату на уровне средней и выше определим

    , где

     — конец интервала,
    включающего среднее значение х;

    — величина интервала,
    включающего среднее значение х;

    — частота величина
    интервала, включающего среднее значение х;

    S – сумма частот, накопленных после
    интервала, включающего среднее значение х;

    Предельная ошибка
    определения доли рабочих, имеющих заработную плату на уровне средней и выше, с
    вероятностью 0,997

    , где

    t – коэффициент доверия, при заданной
    вероятности 0,997; t=3

    , где

    p- доля единиц выборочной
    совокупности, обладающих некоторым признаком ( в нашем случае доля рабочих с
    зарплатой на уровне средней и выше р=0,53)

    Доля рабочих с
    заработной платой на уровне средней и выше с вероятностью 0,997 ожидается в
    пределах

    0,46 — 0,12 = 0,34

    = 0,46 + 0,12 = 0,58

    3,
    Необходимая
    численность выборки при определении средней заработной платы, чтобы с
    вероятностью 0,954 предельная ошибка выборки не превышала 5грн.

    Коэффициент
    доверия при вероятности 0,954 составит  t=2

    Предельная ошибка
    выборки по условию

    Дисперсия

    4,
    Необходимая
    численность выборки при определении доли рабочих, имеющих зарплату на уровне
    средней и выше, чтобы с вероятностью 0,954 предельная ошибка выборки не
    превышала 5%

    Задача 4

    По данным 10%-го
    выборочного обследования рабочие-многостаночники машиностроительного завода
    распределены по проценту выполнения норм выработки за месяц.

    Таблица 7

    Исходные данные
    для задачи 4.

    Процент выполнения
    норм выработки

    Число рабочих цеха
    №1

    Число рабочих цеха
    №2

    80-100

    2

    3

    100-120

    4

    4

    120-140

    6

    5

    140-160

    11

    6

    160-180

    4

    3

    180-200

    1

    3

    200-220

    2

    1

    Итого

    30

    25

    1)  
    Определить
    групповые дисперсии;

    2)  
    Внутригрупповую
    дисперсию;

    3)  
    Межгрупповую
    дисперсию средних;

    4)  
    Общую
    дисперсию;

    5)  
    Корреляционное
    отношение.

    По результатам
    вычислений оценить силу влияния фактора группировки.

    Решение

    1,
    Составим
    таблицу для расчетов

    Таблица 8

    Процент выполнения
    норм выработки

    Число рабочих, чел
    f

    Середина интервала,
    x

     

    80-100

    2

    90

    180

    -54,667

    2988,44

    5976,89

    100-120

    4

    110

    440

    -34,667

    1201,78

    4807,11

    120-140

    6

    130

    780

    -14,667

    215,111

    1290,67

    140-160

    11

    150

    1650

    5,33333

    28,4444

    312,889

    160-180

    4

    170

    680

    25,3333

    641,778

    2567,11

    180-200

    1

    190

    190

    45,3333

    2055,11

    2055,11

    200-220

    2

    210

    420

    65,3333

    4268,44

    8536,89

    Итого 1 группе (1
    цех)

    30

    4340

    25546,7

    80-100

    3

    90

    270

    -52

    2704

    8112

    100-120

    4

    110

    440

    -32

    1024

    4096

    120-140

    5

    130

    650

    -12

    144

    720

    140-160

    6

    150

    900

    8

    64

    384

    160-180

    3

    170

    510

    28

    784

    2352

    180-200

    3

    190

    570

    48

    2304

    6912

    200-220

    1

    210

    210

    68

    4624

    4624

    Итого 2 группе (2
    цех)

    25

    3550

    27200

    Средний процент
    выполнения норм выработки по каждой группе рабочих

    Групповые
    дисперсии

    Внутригрупповая дисперсия

    959,03

    2,
    Межгрупповая
    дисперсия

    3,
    Общая
    дисперсия

    4,
    Коэффициент
    детерминации

    5,
    Корреляционное
    отношение

    Коэффициент
    детерминации показывает, что вариация процента выполнения нормы выработки
    обусловлена вариацией цехов завода лишь на 0,18%.

    Корреляционное
    отношение, равное 0,04, показывает что доля данной группы рабочих связь между
    цехами и процентом выполнения нормы выработки незначительная, т.е,фактор
    группировки в данном случае оказывает незначительное влияние.

    Задача 5

    Дано данные об
    использовании времени рабочих за IV квартал (92 календарных дня, в том числе 66 рабочих дней и 26
    праздничных и выходных).

    По данным таблицы
    9 определить:

    1,
    Календарный,
    табельный и максимально возможный фонд рабочего времени.

    2,
    Среднесписочное
    число рабочих за квартал

    3,
    Среднее
    явочное число рабочих.

    4,
    Коэффициент
    использования числа рабочих дней.

    5,
    Коэффициент
    использования продолжительности рабочего дня с учетом того, что удельный вес
    рабочих с 36-часовой рабочей неделей составляет 10%, с 40-часовой – 90%

    6″