Учебная работа № 14796. «Курсовая Роль Президента России в законодательном процессе
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………….………..…3
Глава 1. Президент России: полномочия, место в системе органов власти……………………………………………………………………………..6
1.1 Основные полномочия Президента РФ…………………………..6
1.2 Место Президента РФ в системе органов государственной власти……………………………………………………………………………10
Глава 2. Акты главы государства как источники права………..……17
2.1 Компетенция и полномочия Президента РФ в законодательном процессе………………………………………………………………………….17
2.2 Юридическая природа правовых актов Президента РФ………….23
2.3. Акты главы государства ……………………………..……………16
Заключение………………………………………………….……………27
Список использованной литературы…………………………………..29
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 03.12.2012) «»О Правительстве Российской Федерации»» Статья 1. Правительство Российской Федерации — высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации.
2. «»Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)Глава 6. Правительство Российской Федерации.
Литература:
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. — М.: Пилот, 2011г.
4. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Г. Российское административное право. — М.: Пилот, 2009г.
5. Козлов Ю.М. Исполнительная власть: сущность, функции. – М.: Просвещение, 2009г.
6. Новиков С.А. Административное право России с учетом КоАП РФ. Конспект лекций. – М.: Приор, 2011 г.
7. Россинский Б.В. Административное право. Словарь-справочник. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Юнити, 2010 г.
8. Труханович Л.В. Административное право России. Конспект лекций. – М.: Приор, 2010 г.
9. Хаманева Н.Ю. Административное законодательство. Сборник нормативно-правовых актов. – М.: Юрист, 2010 г.
10. Харламов А.А. Административное право: Учебник / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. — М.: Юрист, 2011г.
11. Хруцкий А.П. Кармалицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.П. Алехина. М.: Академия, 2011г.
12. Хрущев Д. Н. Казанов С. Д. Формы и методы деятельности государственной администрации: Учеб. пособие. – М.: Арт, 2010г.
13. Яновский Д. Н. Административное право России: Учебник для вузов. – М.: Феникс, 2010г.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»