Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14445. «Курсовая Понятие, предмет и значение науки виктимология в деятельности ОВД
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………….………3
1. Понятие и предмет виктимологии ………………………………………….……6
2. Общая характеристика виктимности и совершенных виктимологических процессов ……………………………………………………………………………13
3. Типы жертв преступлений и их характеристика ………………………………19
4. Значение виктимологических знаний в деятельности ОВД…………..………22
Заключение………………………………………………………………….………35
Список использованной литературы………………………………………………38
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями на 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями на 29 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349
Литература:
4. Ахмедшина Н.В. Криминологическая виктимология. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 324 с.
5. Боголюбова Т.А., Демидов Ю.Н., и др. Криминология: Учебник для вузов — М., Норма, Инфра — М., 2010. — 1008 с.
6. Будякова Т.П. Примирение с «»особенным»» потерпевшим (виктимологический аспект) // Российская юстиция. 2012.- №4 — С.11-18.
7. Вавилова Л.В. О виктимологической профилактике преступлений / Л.В. Вавилова, М.В. Жукова // Российский следователь. — 2014. — №9. -С. 37-40.
8. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. – М.: Юнити, 2010. – 483 с.
9. Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право. 2011. — №7 — С.10-16
10. Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений. — М., Российский следователь. 2011. — №3. — С.34-38
11. Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства /Л.Л. Ибрагимова // Российский следователь. — 2012. — № 4. — С. 27-29.
12. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2010. – 445 с.
13. Кабанов П.А. Современная криминальная виктимология: понятие, сущность, состояние и перспективы развития // Следователь. Федеральное издание. 2012. — №5. — С. 33-45.
14. Кашевский В.А., Куценков И.И., Примаченок А.А. Криминология.2-е издание — М., ТетраСистемс, 2011. — 144 с.
15. Клейменов М.П. Криминология. – М.: Норма, 2011. – 323 с.
16. Козлюкова Ю.С. Виктимология и её роль в криминологии // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы II Межвузовской научно-практической конференции. – М., 2014. — С. 85-93.
17. Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова — М.: Юстицинформ, 2012. — 480 с.
18. Криминология: Учебник/Под ред. акад.В.Н. Кудрявцева, проф.В.Е. Эминова.3-е изд. — М.: Юристъ, 2010. — 734 с.
19. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией ту о о доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. — М.: Издательство НОРМА, 2012. — 784 с.
20. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Инфра-М – Норма, 2012. – 543 с.
21. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.Н. Аргуновой. – М.: Зерцало-М, 2010. – 353 с.
22. Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Российская юстиция. 2012. — №4 — С.11-16.
23. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государство и право. — 2011. — № 4. — С.78-81.
24. Малков В.Д. Криминология: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ,
2011. – 214 с.
25. Невский Н.Н. Виктимология и ее основополагающие аспекты. – М.: Юрист, 2010. – 367 с.
26. Полубинский В.И. Криминальная виктимология. – М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2010. – 379 с.
27. Ривман Д. В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Л., 2011. -321с.
28. Шинкевич Н.Е. Виктимологическая профилактика: понятие и правовая основа. – М., 2012. – 475 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
требует безусловного соблюдения законодательства всеми субъектами правовой
сферы, в то время как правовое государство предъявляет подобное требование к
государственным структурам, выполняющим функции публичной власти,Поэтому
реализация режима правового государства означает торжество закона прежде всего
в деятельности властных структур — государственных органов власти, управления,
суда и прокуратуры и их должностных лиц,В итоге законность и правовое
государство ведут к превращению закона в самостоятельную, объективную силу
жизнедеятельность которой не зависит от отношения к ней,Таким образом,
рассмотрев такие аспекты правового государства как систему разделения властей и
верховенство закона, мы переходим к основной функции правового государства,
Законность и правоохранительная
деятельность милиции
Вся деятельность милиции основана на
строгом соблюдении законности и осуществлении своих функций только в
соответствии с предписанием закона[1],Определим содержание понятия
законности и характер воздействия этого принципа на правоприменительную
деятельность милиции.
Понятие законности[2] было разработано Н,Г.
Александровым, который под таковой понимает неуклонное и точное соблюдение
(исполнение) норм права всеми субъектами общественных отношений[3],Данное понятие вызвало к жизни
множество точек зрения,Вплоть до настоящего времени вокруг него идут
непрекращающиеся дискуссии, суть которых, по мнению, например, В,С.
Афанасьева, можно свести к четырем положениям:
а) верховенство закона;
б) единство законности;
в) целесообразность законности;
г) реальность законности[4].
В настоящее время новый вид дискуссии
неизбежен,В переходный к правовому государству период в дальнейшем становлении
понятия законности неизбежно начнутся эволюционные процессы, а в период
становления правового государства сегодняшнее понятие законности, видимо,
трансформируется в новое содержание,Поэтому предлагается к классификационному
ряду дискуссионных положений В,С,Афанасьева пятое: д) динамизм законности.
Этот вопрос актуальный в плане определения предельных границ этого динамизма, а
также для выяснения того, где кончается динамизм закона и начинается вал правотворческих
органов, значительно ослабляющих эффективность функционирования правовых актов.
Наиболее полное представление о роли и
способах проявления принципа законности дает его “постадийное” изучение
правоприменительной деятельности милиции,На начальной стадии, когда
устанавливается фактическое обстоятельство дела, принцип законности проявляет
себя и при опросе очевидцев, и при осмотре места происшествия»