Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 13690. «Диплом Ювенальные технологии в уголовном судопроизводстве России
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОТЕРПЕВШИЙ – УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ЕГО ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ 7
§ 1. Понятие потерпевшего в уголовном процессе 7
§ 2. Основные права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе 16
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ПОТЕРПЕВШЕГО 26
§ 1. Основания признания лица в качестве потерпевшего 26
§ 2. Процессуальный порядок признания лица в качестве потерпевшего 29
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 47
§ 1. Понятие механизма судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве 47
§ 2. Нарушение прав потерпевшего в практике судов Российской Федерации 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I), ст. 4921.
Учебная и научная литература:
4. Абдрахманов М.Х. Процедура признания юридических лиц потерпевшими и гражданскими истцами в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 310. С. 105-109.
5. Абызов Р.М., Фризен П.Д. Ювенальная юстиция на защите прав несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. № 11-1. С. 3-7.
6. Атинов А.М. Ювенальная юстиция в современной России: за и против // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 3. С. 74-77.
7. Афисов В.В. Предсовременные подходы к понятию потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. № 2. С. 203-206.
8. Баканов Р.В. К вопросу о понятии «несовершеннолетний потерпевший» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2014. № 1 (26). С. 27-28.
9. Баянов А.Э. Потерпевший как субъект уголовного преследования // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 21. С. 128-134.
10. Баянов А.Э. Потерпевший как субъект уголовного преследования // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 21. С. 128-134.
11. Белоусов А.Д. Современные основания психологического обеспечения следственных действий с несовершеннолетними потерпевшими // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2015. № 1 (53). С. 133-137.
12. Борисевич Г.Я. О реализации идей ювенальной юстиции в уголовном судопроизводстве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 1 (27). С. 93-104.
13. Быков В. Правовое положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела//Законность. 2008.№ 12. С. 29-32.
14. Варпаховская Е.М. Эффективность защиты прав несовершеннолетних лиц, потерпевших от преступлений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 8. С. 74-77.
15. Васильева И.Н. Процессуально-правовые основы социально-педагогической защиты несовершеннолетних потерпевших // Вестник Забайкальского государственного университета. 2007. № 1. С. 75-81.
16. Величко И.В. Развитие правового положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2011. № 3 (13). С. 47-53.
17. Габуев А.Р. Ювенальная юстиция: теоретико-правовой аспект // Управленческое консультирование. 2014. № 3 (63). С. 38-50.
18. Гаджирамазанова П.К. О понятии потерпевшего в уголовном процессе // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 2. С. 225-227.
19. Горшкова Г.С. О правовом статусе потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 3. С. 179-186.
20. Гриненко А.В. Законодательное обеспечение прав лиц, потерпевших от преступлений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013. № 1. С. 31-33.
21. Гулиева Н.И. К вопросу о роли потерпевшего в публичном уголовном процессе // Юристъ — Правоведъ. 2013. № 6 (61). С. 89-94.
22. Гусева О.Г. Баланс прав и обязанностей подсудимого и потерпевшего в уголовном судопроизводстве // В сборнике: Инновационное развитие современной науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. ответственный редактор А.А. Сукиасян. Уфа, 2014. С. 56-58.
23. Джашуев М.К. Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе // В сборнике: чтения молодых ученых материалы международной научно?практической конференции . сер. «»Научный вестник»» г. Кисловодск, 2015. С. 89-101.
24. Ибрагимов И.М. Основания и порядок признания лица в качестве потерпевшего // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2008. № 5-6. С. 36-42.
25. Корнеева А. Проблема определения понятия «потерпевший» в науке российского уголовного процесса // Закон и право. 2009. № 8. С. 37-39.
26. Корнукова Е.В. Конституционно-правовой аспект сбалансированности прав личности в уголовном судопроизводстве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 65-67.
27. Коротеева Е.А. Уголовно-процессуальные средства обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших и их представителей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 1. С. 388-394.
28. Крамаров А.О. Ювенальные технологии как гарантии обеспечения прав несовершеннолетних на стадии судебного разбирательства в Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 1. С. 113-119.
29. Кукель В.В. Механизм судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования // +Журнал российского права. 2005. № 8 (104). С. 153-157.
30. Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве//Законность. 2009. №3. С. 50-52.
31. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация//Законность. 2009. №2. С. 37-40.
32. Лелетова М.В. Некоторые проблемы обеспечения прав потерпевшего // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27). С. 121-122.
33. Макарчук С.Г. Понятие и назначение конституционно-правовых гарантий соблюдения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2011. Т. 5. С. 90-97.
34. Малетина М.А. О процессуальном статусе потерпевшего // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. № 11-1. С. 160-162.
35. Марченко О.С. О защите прав несовершеннолетних потерпевших // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 3 (122). С. 95-97.
36. Матвеев С.В. Ювенальные технологии в уголовном судопроизводстве России // Российский криминологический взгляд. 2012. № 2 (30). С. 310-315.
37. Николаев Е. М. Восстановление прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 208 с.
38. Смирнова С.А. Механизм судебной защиты прав потерпевшего при производстве по уголовным делам // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 2-3 (21). С. 20-21.
39. Сычёв А.А. Проблемы современной ювенальной юстиции. некоторые проблемные аспекты // Вестник НГИЭИ. 2012. № 9. С. 103-116.
40. Федотова О.В. Основные аспекты судебной защиты как гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 274-279.
41. Хромова Н.М. Правосудие в отношении несовершеннолетних: расширительное толкование // Журнал российского права. 2014. № 4 (208). С. 65-74.
42. Чернова С.С. Производство следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших в свете последних изменений законодательства // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3. С. 44-48.
43. Шикула И.Р. К вопросу совершенствования уголовно-правовой политики в сфере защиты несовершеннолетних потерпевших // Вопросы современной юриспруденции. 2013. № 29. С. 157-162.
44. Яшин А.В. К вопросу о совершенствовании виктимологической профилактики преступлений против участников уголовного судопроизводства // Успехи современного естествознания. 2014. № 11-3. С. 92-95.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»