Учебная работа № 13656. «Курсовая Вменяемость как признак субъекта преступления. Специальный субъект

(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)

Загрузка...

Учебная работа № 13656. «Курсовая Вменяемость как признак субъекта преступления. Специальный субъект

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………….3
Глава 1. Физическое лицо как субъект преступления. Возраст субъекта престу-пления……………………………………………………………………………..5
1.1. Физическое лицо как субъект преступления……………………………5
1.2. Возрастные характеристики субъекта преступления…………………12
Глава 2. Вменяемость как признак субъекта преступления. Специальный субъ-ект……………………………………………………………………………………19
2.1. Вменяемость как признак субъекта преступления……………………19
2.2. Специальный субъект преступления…………………………………..23
Заключение………………………………………………………………………….26
Список использованной литературы………………………………………………28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Заключена в г. Страсбурге 27 января 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 18 мая 2009 г. № 20. Ст. 2394.
2) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 г., с изм. от 7 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
5) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6) Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (ред. от 6 апреля 2015 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792.
7) Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2031.
8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 5 марта 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 2 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
11) Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 2. С. 20-22.
12) Анисимов И.О. Уголовно-правовое значение состояния опьянения субъекта преступления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 6. С. 127-132.
13) Байбарин А.А. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 224-226.
14) Байбарин А.А. О необходимости законодательной регламентации пожилого возраста субъекта преступления // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 126-128.
15) Барсегян В. От 16 до 18. Проблемы возраста уголовной ответственности // ЭЖ-Юрист. 2012. № 49. С. 9.
16) Богданов Е.В. Проблема уголовной ответственности юридических лиц // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 33-35.
17) Васильев В.В. К вопросу о понятии вины публичного коллективного субъекта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 31-34.
18) Васильев В.В. Теоретические проблемы субъективной стороны состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 1. С. 28-32.
19) Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. 2011. № 3. С. 35-38.
20) Дворецкий М.Ю., Пестов Д.А. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 1. С. 311-314.
21) Дворецкий М.Ю. Проблема ответственности юридических лиц в российском уголовном праве: вопросы теории и правоприменительной практики // Вестник Тамбовского университета. 2012. № 10. С. 340-346.
22) Зограбян Н.Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта преступления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 4. С. 50. 50-53.
23) Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. 2012. № 2. С. 28-30.
24) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013. (СПС КонсультантПлюс).
25) Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 4. С. 368-371.
26) Рожнов А.А. Субъект преступления по уголовному праву Московского государства XVI – XVII вв. // История государства и права. 2012. № 7. С. 38-40.
27) Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент ос-новных составов преступлений // Российский следователь. 2007. № 5. С. 21-24.
28) Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. — М.: Статут, 2009. — 751 с.
29) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. (СПС КонсультантПлюс).
30) Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологиче-ские и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 144-147.
31) Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организации // Уголовное право. 2009. № 1. С. 58-61.
»