Учебная работа № 72873. «Банкротство страховых организаций

Выдержка из похожей работы

«Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных
с применением процедур банкротства»[2],
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г,»О некоторых вопросах применения в судебной практике
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»[3] и другие.

Анализ действующего законодательства
о банкротстве коммерческих организаций позволил сформулировать следующий вывод.
Законодатель сделал попытку достаточно полно регламентировать весь процесс
банкротства коммерческих организаций, несмотря на это на практике лица, участвующие
в деле о банкротстве, продолжают сталкиваться с неточностями и пробелами.
Многие из них успешно восполняются нормативно-правовыми и судебными актами.
Однако некоторые так и остаются неразрешёнными,Практическая значимость
исследования состоит ещё и в том, что в своей работе мы постараемся сделать
акцент как раз на таких неразрешённых проблемах.

Основная цель нашего исследования заключается
в комплексном изучении института банкротства, анализе имеющихся в нашем
распоряжении источников,Исходя из этого, при написании дипломной работы нами
ставятся следующие задачи:

—  
выявить основные
тенденции в развитии законодательства о банкротстве (несостоятельности);

—  
определиться с
понятием банкротства коммерческой организации, рассмотреть признаки банкротства
коммерческой организации;

—  
проследить
процесс рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве коммерческой
организации;

—  
рассмотреть и
проанализировать каждую из процедур банкротства коммерческой организации,
выявить пробелы и недостатки в их законодательном регулировании.

Методологическую основу исследования
составили методы системно-сравнительного и историко-правового анализа, методы
анализа, синтеза,Кроме того, методологическую основу составляет теоретические
положения отечественной цивилистики.

Новизна дипломного исследования
состоит в том, что в нём автор реализует попытку анализа правового положения
коммерческих организаций и разрабатываем предложения по устранению недостатков
законодательного регулирования банкротства коммерческих организаций.

Структура дипломной работы состоит из
введения, четырёх глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка
литературы.

Таким образом, материалы дипломной
работы могут найти своё практическое применение в деятельности коммерческих
организаций, неспособных
в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов
власти по денежным обязательствам, а именно в деятельности лиц напрямую обязанных соблюдать и
руководствоваться правовыми нормами института банкротства,Материалы дипломной
работы будут способствовать эффективной правовой защите хозяйственной деятельности
коммерческих организаций, находящихся в состоянии банкротства, а также защите
прав и законных интересов кредиторов и уполномоченных органов, что позволит
предотвратить наступление негативных экономических последствий.

ГЛАВА 1,ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
БАНКРОТСТВЕ (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ)

История законодательства
о банкротстве насчитывает несколько столетий, само законодательство и судебная
практика его применения постоянно совершенствуются.

Анализ истории отношений
несостоятельности (банкротства) позволяет выделить три этапа развития института
российского конкурсного права: дореволюционный; советский; современный.

Некоторые элементы, зачатки конкурсных
отношений можно наблюдать в Русской Правде, Судебниках XV-XVI вв., Соборном
уложении 1649 г.

Так, в Русской Правде было
установлено, что должника, который не в состоянии заплатить нескольким
кредиторам, необходимо продать, а полученные средства разделить определенным
образом: сначала долг князю; затем иногородним и иностранным кредиторам; затем
— всем остальным, за исключением тех, кто «выговорил в свою пользу чрезмерные
проценты»[4],

В Судебнике Ивана III (1497 г.)
указывалось, что должник мог быть выдан кредитору головою на продажу[5].
«Под выдачей головою на продажу надо разуметь предоставление должника в
волю кредитора,Кредитор мог или взять его к себе во двор в качестве раба, или
продать его,В случае наличности многих кредиторов, должник продавался на
торгу, а кредиторы удовлетворялись из вырученной суммы»[6].

Подобные нормы о выдаче головою
содержались и в Соборном Уложении 1649 г,Уложение уточняло, что освобождение
допускается только для высших сословий,Кроме того, определялся срок отработки
долга и порядок ответственности детей должника,Стоимость работ определялась
для мужчин по 5 рублей, для женщин — по 2,5 рубля в год,Работа детей, начиная
с 10 лет, оплачивалась двумя рублями в год[7],Из норм
Уложения следовало, что жена должника не подлежала выдаче в отработку (равно
как и наоборот — муж не отвечал по долгам жены)»