Учебная работа № 12150. «Контрольная Контрольная работа по праву социального обеспечения (5 задач)
Содержание:
«Вариант 3
1. Родители погибшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, обратились за назначением пенсии по случаю потери кормильца. Согласно представленным документам их сын в период прохождения военной службы умер вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Специалисты органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказали им в представлении пенсии, так как право на пенсию по случаю потери кормильца имеют родители военнослужащих, проходивших военную службу по призыву и погибших вследствие военной травмы. Подготовьте правовое заключение. Имеют ли родители право на пенсию по случаю потери кормильца?
2. Заявительница обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Стаж ее работы составляют следующие периоды: 17 лет в общеобразовательной школе, 8 лет в учреждении дополнительного образования «Дом творчества для детей и юношества». Будет ли предоставлена заявительнице досрочная трудовая пенсия по старости?
3. Определите размер трудовой пенсии по инвалидности, если сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается страховая часть трудовой пенсии – 40 000 рублей, сумма пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается накопительная часть трудовой пенсии – 56 000 рублей. Заявитель имеет II группу инвалидности. Возраст заявителя 45 лет.
4. Заявитель, являющийся получателем трудовой пенсии по старости, обратился в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о переводе пенсии в связи с временным переездом на Украину. В переводе пенсии на Украину заявителю было отказано в связи с тем, что перевод пенсии возможен только в случае переезда на постоянное место жительства с одной местности Российской Федерации на другую местность Российской Федерации. Каковы особенности пенсионного обеспечения граждан, выехавших с территории Российской Федерации на территорию Украины на постоянное место жительство; для временного пребывания? Подготовьте правовое заключение.
5. Соболева А.А. обратилась за предоставлением пособия по беременности и родам, ее средний заработок за последние двенадцать календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, составил пятнадцать тысяч рублей. Работодатель предоставил Соболевой А.А. пособие по беременности и родам в размере восьми тысяч рублей. Соболева А.А. не согласилась, так как по ее мнению размер пособия по беременности и родам должен быть равен размеру среднего заработка. В каком размере должно быть представлено пособие по беременности и родам Соболевой А.А. Подготовьте правовое заключение.»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом,
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления,
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования,
Правомерно ли
принятое решение?
Прием лома черных
металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным
Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
не предусмотрен отзыв лицензии,
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
нарушение лицензионных требований.
В случае
вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
деятельности лицензиата,
Лицензиат обязан
уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии
возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
административного приостановления деятельности лицензиата»